ผู้เขียน หัวข้อ: คนชอบธรรมะมักปล่อยให้คนชั่วได้ใจหรือ?  (อ่าน 3192 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ภูหนาว

  • Moderator
  • สมาชิกในตำนาน
  • *****
  • กระทู้: 3460
  • ขอบคุณ: 3
  • เพศ: ชาย
ถาม - คนชอบธรรมะ ต้องเป็นคนที่ชอบอยู่เฉย ปล่อยให้คนชั่วได้ใจ ปล่อยให้นักการเมืองได้ดีอย่างนั้นหรือ?

ตอบ - เท่าที่ผมเห็นในเฟส ในทวิตเตอร์ แวดวงคอธรรมะก็ด่าทอและเกลียดชังนักการเมืองกันเหมือนคนทั่วไปนะครับ ไม่ค่อยเห็นใครอยู่เฉยกันเท่าไร

ถ้าคุยกันตรงไปตรงมา สิ่งที่ต้องเข้าใจกันจริงๆก็คือ ระบอบประชาธิปไตยไม่ใช่ระบอบคัดคนดี รักษาคนมีฝีมือ แต่เป็นระบอบที่เอื้อให้คนรวยแย่งอำนาจกัน ใครมีเงิน มีพรรคพวก มีความใจกล้า อยากเข้าสู่วงจรการปกครอง ก็มีบันไดขั้นต่างๆให้ ส่วนคนดี มีแต่ชื่อเสียง สั่งสมบารมีมายาวนานนั้น ให้ฝันไปก่อนว่าจะได้มาสะสางอะไรๆอย่างใจ

การเมืองคือเกมชิงอำนาจ ไม่ใช่เวทีประกวดความดี แล้วแต่ไหนแต่ไรมา เกมชิงอำนาจก็ไม่เหมาะกับคนดีเท่าไหร่หรอก บางคนเริ่มต้นด้วยทุนความดีงามอันหนาแน่น แต่พอต้องมาปะปนกับคนเลว ก็มีแค่สองทางเลือก คือ ยอมถูกกลืนกินหนึ่ง กับถอนตัวออกมาเสียก่อนจะสายหนึ่ง

หลักการแบบประชาธิปไตย คือ ‘ประชาชนรวมตัวกันเลือกคนดี’ เข้ามาปกครองบ้านเมือง ปัญหามีนิดเดียว คือ ถ้าคนดีไม่มาให้เลือก แล้วประชาชนจะทำอย่างไร?

ตามวิถีธรรมชาติ ตอนจะเอานักการเมืองเข้ามาปกครองบ้านเมือง ต้องอาศัยความรักความชอบสร้างคะแนนเสียงเป็นกลุ่มก้อน แม้เรื่องดำก็ต้องกลับลำให้เป็นขาว แต่ตอนจะขับไล่นักการเมือง ก็ต้องทำเป็นตรงข้าม คืออาศัยความเกลียดชังเป็นพลังขับดัน บางครั้งเรื่องไม่เป็นเรื่องก็เอามาเป็นเรื่อง ต่อให้ฝ่ายตรงข้ามทำเรื่องขาว ยังไงก็ต้องกลับให้เป็นดำ เพื่อสร้างความเกลียดรายวันไว้ก่อน

ในมุมมองแบบพุทธ วิถีทางของการขับไล่คนชั่วที่แท้จริงไม่จำเป็นต้องอาศัยความเกลียด แต่อาศัยความสามารถเห็นภาพรวมร่วมกัน เช่น

๑) การยอมตกเป็นเครื่องมือสร้างสถานการณ์รุนแรง ก็คือการยอมเป็นบันไดช่วยให้อีกขั้วอำนาจหนึ่งก้าวขึ้นมาแทนที่ชั่วคราวเท่านั้น ข้อดีคือตัดตอนไม่ให้เกิดเผด็จการถาวร ข้อเสียคือมีสิทธิ์ต้องรวมตัวออกมาด่า ออกมาแสดงความเกรี้ยวกราดกันใหม่ หลังขั้วอำนาจใหม่ออกลาย

๒) การร่วมกันด่าทอไม่ใช่การแสดงความเข้มแข็งทางจิตใจที่แท้จริง ความเข้มแข็งทางจิตใจที่แท้จริงคือการไม่ยอมรับใช้ความชั่วร้ายต่างหาก ทุกวันนี้ถ้าจะทำธุรกิจใหญ่ๆ ต้องมีการวิ่งเต้น เล่นเส้นเล่นสายกับนักการเมืองกันทั้งนั้น ยอมให้นักการเมืองขอนั่นขอนี่กันทั้งนั้น นั่นแหละ ที่ประชาชนช่วยกันคนละไม้คนละมือ หล่อเลี้ยงความชั่วร้ายเอาไว้ หากจะกำจัดกันที่ต้นตอความชั่วร้าย เราต้องเลิกมองหาพระเอก เลิกคาดหวังว่าจะมีซูเปอร์ฮีโร่ หล่อ รวย ใจบุญ เสนอตัวเข้ามารับใช้ชาติด้วยการเป็นนักการเมือง แต่ต้องพร้อมใจกันเลิกให้อาหารหล่อเลี้ยงความชั่วร้ายกันให้ได้ก่อน

แต่หากรวมตัวกันไม่ติด ก็ต้องทำอย่างที่ควรทำ คือรวมตัวกันออกมาต่อต้านความชั่วร้ายกันเป็นครั้งๆ ขออย่างเดียว ขอแบบชาวพุทธขอชาวพุทธ คือ อย่าอาศัยความเกลียดเป็นพลังขับดัน เพราะความเกลียดที่เกิดขึ้นพร้อมกันทั่วประเทศนั่นแหละครับ ปีศาจหน้ามืดที่มีอำนาจทำลายล้างความดี ความสว่างของคนทั้งประเทศได้เร็วกว่า รุนแรงกว่าเผด็จการไหนๆ เราบ่นกันทุกวันไม่ใช่หรือว่า ทำไมคนสมัยนี้ประสาทกินกันไปหมด แค่เรื่องเล็กเรื่องน้อยก็ด่ากันแรงๆ หรืออยากฆ่าแกงกันให้ตาย คำตอบง่ายๆที่ไม่น่าปฏิเสธก็คือ ทุกคนมีส่วนช่วยกันคนละไม้คนละมือ กระพือความเกลียดให้กว้างไกลออกไปเรื่อยๆ โดยมีหนึ่งในต้นตอเป็นเรื่องทางการเมืองนี่แหละ!

ดังตฤณ

https://www.facebook.com/dungtrin











ภูหนาว

  • Moderator
  • สมาชิกในตำนาน
  • *****
  • กระทู้: 3460
  • ขอบคุณ: 3
  • เพศ: ชาย
Re: คนชอบธรรมะมักปล่อยให้คนชั่วได้ใจหรือ?
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2013 | 09:27:45 PM »
ถาม : คนดีคืออะไร? วัดอย่างไร? อย่างคุณดังตฤน เป็นคนดีหรือไม่? ดูจากอะไร? การพูดถึงธรรมะบ่อยๆ ถึงเป็นคนดีหรือไม่?

ตอบ : เท่าที่เห็นมากับตา รวมทั้งดูตัวเอง คนชอบธรรมะไม่ได้เริ่มด้วยการอยากเป็นคนดีนะครับ ไม่ว่าชาติไหนศาสนาไหน เข้าหาธรรมะของศาสนาหนึ่งๆก็เพราะอยากหาทางออก อยากจะหายเป็นทุกข์กันทั้งนั้น

ปัญหาของ ‘คนชอบธรรมะ’ หรือคนอยากใช้ธรรมะเป็นเครื่องมือ คืออยากมีภาพลักษณ์ตัวตนที่สูงส่ง ขาวสะอาด พูดจานุ่มนวลน่าฟัง เพื่อให้ดูดีสมกับความเป็นคนชอบธรรมะ แต่นั่นไม่ใช่ ‘ปัญหาของธรรมะ’ เพราะธรรมะมีแต่ความจริงจะให้ ถ้าใครชอบสร้างภาพ ก็ต้องทุกข์จากภาพที่ไม่ใช่ตัวจริงของตนกันตามกรรม

สรุปคือ คนดีกับคนชอบธรรมะ เป็นคนละคนกันนะครับ ผมเองบอกเสมอว่าพูดผิด ตัดสินใจผิดมาเยอะ เรื่องสำคัญๆหนักๆในชีวิตนี้ก็สองสามหน ธรรมะไม่ได้ทำให้ชีวิตของผมพิเศษ ไม่ผิดเลย แตกต่างจากคนอื่นอย่างสิ้นเชิงไปได้

ถาม : อยากจะทราบว่า นิยาม "คนดี" ของคุณดังตฤณ คืออะไรอ่ะครับ? อะไรคือสิ่งที่เรียกว่าคนดี?

ตอบ : คนดีคือคนที่ทำเพื่อคนอื่น หมดความเห็นแก่ตัว และไม่มีกิเลสให้กลับกลอกครับ ในสายตาของผมมีแต่พระพุทธเจ้ากับเหล่าพระอรหันต์เท่านั้นที่เป็นคนดี แต่ทั้งนี้ ไม่ได้หมายความว่าผมจะมองไม่เห็น ไม่เข้าใจ หรือไม่รับรู้นิยามของคนดีของคนอื่นนะครับ เพียงแต่อยากบอกว่า โลกนี้ไม่มีคนดีจริง มีแต่ดีชั่วคราวตามสถานการณ์ เกิดใหม่ก็เลวได้ใหม่ครับ

ดังตฤณ

https://www.facebook.com/dungtrin

ภูหนาว

  • Moderator
  • สมาชิกในตำนาน
  • *****
  • กระทู้: 3460
  • ขอบคุณ: 3
  • เพศ: ชาย
Re: คนชอบธรรมะมักปล่อยให้คนชั่วได้ใจหรือ?
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2013 | 09:27:56 PM »
ถาม : ขอถามคุณดังตฤณ รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ถ้าหากใครสักคนมีดวงชะตากำหนดให้ต้องเป็นนักการเมือง แต่ด้วยจิตเขาเป็นคนดีมีศีลธรรม ไม่ต้องการพัวพันอำนาจมืด เขาจะหนีวิบากกรรมนั้นพ้นได้หรือไม่?

ตอบ : ถ้าดูบางชาติของพระโพธิสัตว์ก่อนจะตรัสรู้เป็นพระพุทธเจ้า ท่านก็บำเพ็ญบารมีไว้ในอดีต กระทั่งคู่ควรจะได้เป็นพระเจ้าจักรพรรดิ ซึ่งจุดใหญ่ใจความของการเป็นพระเจ้าจักรพรรดิ ก็คือการได้ปกครองคนทั้งโลกหรือค่อนโลกโดยไม่ต้องรบ ไม่ต้องแย่งชิงอำนาจกับใคร เนื่องจากมีอำนาจวิเศษในมือครับ นั่นแหละอำนาจการปกครองในมือในอุดมคติล่ะ อาศัยบุญเก่าและความตั้งใจดีใหม่ๆที่มีต่อปวงชนอย่างแท้จริง

ดังตฤณ

https://www.facebook.com/dungtrin

ภูหนาว

  • Moderator
  • สมาชิกในตำนาน
  • *****
  • กระทู้: 3460
  • ขอบคุณ: 3
  • เพศ: ชาย
Re: คนชอบธรรมะมักปล่อยให้คนชั่วได้ใจหรือ?
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 20 สิงหาคม 2013 | 09:28:09 PM »
ถาม : ขอคำแนะนำคุณดังตฤณด้วยค่ะ ว่าเราควรทำยังไงในการตอบแทนคุณแผ่นดิน โดยวางใจไม่ให้ความโกรธความเกลียดครอบงำค่ะ

ตอบ : ๑) รับผิดชอบหน้าที่ของตัวเอง เฉลี่ยรายได้ให้แผ่นดินตามกฎหมาย
๒) ใช้สิทธิ์เลือกตั้งด้วยใจเป็นธรรม
๓) ใช้สิทธิ์ขับไล่โดยปราศจากความเกลียด

แต่ถ้าอยากขยับระดับการตอบแทนไปอีกขั้น ก็คิดเรื่องช่วยเหลือผู้คนในวงกว้าง โดยไม่จำเป็นต้องเจาะจงว่าต้องเป็นเรื่องการเมืองการปกครองเสมอไปครับ

ดังตฤณ

https://www.facebook.com/dungtrin

Tags:
 
Share this topic...
In a forum
(BBCode)
In a site/blog
(HTML)



Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
02dual เว็บแห่งการศึกษาCreative Commons License
Back to top